Ideas De Tolstoi Vs. Camus :: essays research papers

Las experiencias son sin duda el factor mà ¡s determinante en la forma en las que el autor escribe, sin incluir por supuesto el estado de à ¡nimo en el que el autor se encuentre cuando escribe sin importar, el gà ©nero. Es frecuente leer un libro de una manera superficial porque se piensa que asà ­ esta escrita y luego encontrar biografà ­as e historias del autor y encontrar que no es coherente su manera de escribir y el tema en el cual circula la trama. Despuà ©s de volver a leer el libro te das cuenta que el libro estaba lleno de simbolismos, metà ¡foras formadas por toda una situacià ³n, y muchas otras sorpresas que no te imaginas al leerlo superficialmente. (Esto me sucedià ³ con Sidney Sheldon con un libro llamado â€Å"Morning, Noon & Night†). Es en ese punto en donde quiero enfocar este ensayo. Las diferencias que tienen las vidas de Tolstoi y la de Camus. Esa diferencia que se multiplica al escribir. Tolstoi que por un lado vivià ³ teniendo todo lo material y que se le pintaba una vida fà ¡cil y econà ³micamente holgada mientras que a Camus con su infancia y juventud llena de obstà ¡culos que afortunadamente logra sobrepasar. Pero en medio de todas esas diferencias existe una gran similitud en cuanto a la relacià ³n que existe entre sus vidas y los temas que escogen. El tema claramente no es el mismo, pero su forma de vida y su forma de escribir toman un rumbo igual en ambos autores. Si nos ponemos a relacionar el tema de â€Å"Metamorfosis† y la vida de Camus encontraremos que Gregorio es lo opuesto a Camus. En el libro, Gregorio es la apatà ­a total la falta de interà ©s por cualquier cosa, en cambio la vida de Camus es admirable, llena de logros y obstà ¡culos sobrepasados, enfermedades que a cualquier persona le pondrà ­a un alto y que a Camus no le impidieron seguir con su vida. Sucede igual con Tolstoi y â€Å"Ana Karenina†. Tolstoi que vive sin tener que preocuparse por el dinero ni por ningà ºn bien material habla y critica lo que mas le repugna de una clase que vio de cerca: la falsedad social y moral. Y es lo opuesto la soltura econà ³mica si lo vemos de la siguiente manera. Es cada vez mas comà ºn encontrar esa hipocresà ­a en la gente mientras nos ubicamos en un sector socioeconà ³mico mas elevado. Otra cosa que me ha llamado la atencià ³n y que me ha hecho ponerme a pensar es la cuestià ³n que se refiere al hecho de que un autor exprese todas esas tramas que de algà ºn modo se le relacionan.